El Nuevo Batey de Ricardo "Ricky" Rosselló

Todo líder político que aspira a dirigir los destino de un País, tiene que partir del ejercicio más elemental: conocer los problemas de la gente. El político que pretenda gobernar desde arriba, sin adentrarse en las raíces de los problemas sociales, económicos y políticos de Puerto Rico, esta destinado a fracasar.

Lo peor que puede hacer un gobernador es NO escuchar, encerrarse en las cuatro paredes de La Fortaleza. A Puerto Rico lo ha gobernado gente de "arriba". No es problema que los de "arriba" gobiernen, el problema es que nunca llegan a conocer a los de "abajo". La mayor parte del tiempo los gobernadores creen ciegamente en el consejo de sus asesores. Sin embargo, esos asesores provienen, en su mayoria, de la misma clase acomodada, no han sufrido la odisea de sobrevivir en la Colonia.

Ricardo Rosselló entendió eso desde muy temprano en su vida publica. Desde principios del 2012, el Dr. Rossello comenzó una cruzada por todos los pueblos de la Isla en favor de la descolonización de Puerto Rico. Sus visitas fines de semanas, días feriados, de noche, a todas horas a cada rincón tienen un solo propósito: conocer donde estamos cómo Pueblo para saber a dónde dirigirnos.

La estrategia de Rosselló viene acompañada de una visión amplia sobre el Puerto Rico del futuro, el Puerto Rico posible. Dicen algunos que "para muestra, un botón basta". El Dr. Rosselló fundó, junto a otros líderes de ideologías contrarias a la suya, el Movimiento Boricua, !Ahora Es! Su aportación al triunfo de la opción del "NO" fue fundamental. El logro de Rosselló y su grupo fue esperado por pocos, celebrado por muchos. No puedo menospreciar el esfuerzo de otros lideres del Partido Nuevo Progresista (PNP), pero el trabajo de Rosselló marcó la diferencia entre el triunfo y la derrota.

El caminar todo Puerto Rico, establecer nuevas alianzas para descolonizar a Puerto Rico y sugerir ideas sobre el futuro de nuestro País nunca antes discutidas ha creado un nuevo batey, el batey de Ricardo Rosselló.

Ese espacio de dialogo que ha establecido a lo largo de la Isla Rosselló, abre la puerta para construir un programa de gobierno claro, con ideas especificas. El pueblo necesita saber quienes van a gobernarnos con objetivos específicos, medibles y reales. El tiempo de las caras lindas, promesas huecas y palabras bonitas, sin el mas mínimo significado, SE ACABO.

En el nuevo batey Rossello se va a dar cuenta de que los puertorriqueños somo gente de bien, dispuestas a trabajar si encontramos lideres que nos motiven a hacerlo. No soy de los que piensa que todo esta perdido, hay esperanza pero esta ahogada en décadas y décadas de malos gobiernos, malas decisiones y engaños. En el nuevo batey Rossello verá de primera mano jóvenes desertores escolares, madres solteras luchando por salir adelante, ancianos en el abandono total, mentes ingeniosas sumidas en el ocio.

No hay de otra, no es opcional ese dialogo con la gente... el batey nuevo batey de Rossello es la única esperanza que tenemos de construir el Puerto Rico posible. Si el batey se cierra, hay que apagar e irse.

Persecución Política... Historia Repetida

Según una definición de www.wikipedia.org la persecución se define como el conjunto de acciones represivas o maltrato, persistentes, realizadas por un individuo o más comúnmente un grupo específico, sobre otro grupo o sobre un individuo, del cual se diferencia por la manera de pensar o por determinadas características físicas, religiosas, culturales, políticas, étnicas u otras.

Lo acontecido en los primeros cuatro meses de la administración García-Padilla es simplemente inexplicable, El odio y menosprecio en contra de los estadistas es comparable únicamente con los peores momentos vividos en alguna dictadura de América Latina. En tan poco tiempo, ya son muchas las víctimas del gobierno popular.  
Se estima que en el 2013 en Puerto Rico se han despedido sobre 6,000 empleados públicos por el simple hecho de pertenecer a la pasada administración del Partido Nuevo Progresista (PNP). Queramos o no, esos despidos se convertirán en demandas por discrimen político,  y eventualmente, en desembolso de miles de dolares de los contribuyentes para costear gastos legales. ¿A quién le interesa? Nadie. 

Algunos pueden pensar que exagero, pues García-Padilla no ha matado o mandado a matar a ninguna persona. Sin embargo, acorralar a una persona, quitarle su trabajo, dejarlo en la calle y para colmo, buscar la forma de encarcelar por el hecho de pensar distinto, es sin duda, la expresión máxima de un gobierno perseguidor. 

El movimiento estadista vivió algo parecido bajo el gobierno de Sila Calderón (20001-2004). En aquellos días, y luego de los injustificados actos de corrupción de algunos miembros del gobierno de Rosselló, la recién electa gobernadora se dedicó a sentar las bases para lo que serían cuatro años de persecución, difamación y menosprecio a todo lo que pareciera estadista, incluso hasta por asociación involuntaria. 

En aquella ocasión, Calderón justificó sus actos alegando que buscaba un "gobierno limpio". Durante el traspaso de poder a la gobernadora, era ridículo observar miembros de su comité de transición portando en sus vestimentas sellos que leían "gobierno transparente".  El resultado de su persecución fue miles de dolares mal gastados en investigaciones sin convicciones, y un sentimiento de odio y profunda división entre hermanos puertorriqueños. 

Al día de hoy, todavía quedan demandas pendientes en los tribunales por discrimen político durante la administración Calderón-Serra. 

Fue un cuatrenio bastante difícil para los estadistas. Sin embargo, sirvió para fortalecer nuestro ideal. Se cumplió el refrán que dice "Lo que no me mata, me hace más fuerte". Desde la toma de "La Capilla de La Lomita de Los Vientas", hasta el supuesto motín de en la Procuraduría de la Mujer, fueron evidencia de que los estadistas nos tiramos a la calle a exigir respeto y espacio en el debate público. 
Pensábamos que aquellos años de persecución y odio habían terminado. Nada más lejos de la verdad, llegó Alejandro García-Padilla. 

Sin embargo, Alejandro García-Padilla no puede alegar corrupción en la pasada administración  No puede usar la excusa de que está "limpiando la casa", para echar a la calle miles de personas por el único delito de diferir en política. García-Padilla quedara retratado en la historia como un perseguidor político. 
Los estadistas debemos entender que con Garcia-Padilla no puede haber espacio para negociar. No hubo ese espacio con Sila Calderon que constantemente se burló de nuestros lideres, llamando a Pesquera "poco hombre", mucho menos con García-Padilla que todavía no ha entendido la responsabilidad que tiene como "hombre de Estado". 

La historia se repite. Los actores son distintos, pero el fin es el mismo, ridiculizar nuestro movimiento. Los lideres del Partido Popular Democrático (PPD) utilizaran el mismo libreto del 2000. Buscaran "limpiar" las agencias de gobierno. Tendrán a la sociedad civil y la mayoría de los medios de comunicación de su lado. No habrá noticia positiva sobre esta administración que los medios de comunicación no cubran. Así ha sido, y así sera. 

Puedo asegurar que si por algunos periodistas fuera, el movimiento estadista quedaría vedado de toda cobertura noticiosa. 

En esta triste historia ellos van a usar las mismas estrategias,difamación y persecución. Nosotros vamos a utilizar las mismas herramientas: lucha y disciplina. 

Los estadistas no podemos dejar desatendido ningún espacio publico en donde podamos combatir dicha persecución  El uso de las redes sociales, foros públicos, conferencias de prensa, marchas, etc tienen que ser constantes. Vienen días fuertes, tiempos de amarrarse bien el cinturón, pero el camino se hizo para andar, el miedo no es opción. 

Se repite la historia... Espero que esta vez la historia nos lleve a la victoria. 

Se busca Comandante en Jefe

Debo empezar por establecer que NO favorezco que ninguna persona se ausente de su lugar de trabajo sin una justa causa. Reportar una enfermedad sin realmente estar enfermo es un acto inmoral e ilegal en cualquier ámbito, privado o gobierno. 

Sin embargo, la crisis por la cual atraviesa la Policía de Puerto Rico es causa directa de la incompetencia de Alejandro García-Padilla. El 6 de marzo de 2013, mediante orden ejecutiva, el Gobernador prohibió el pago del exceso de las licencias de enfermedad. En ese momento comenzaron los problemas de proyección pública de la administración popular.

García-Padilla tiene un serio problema de credibilidad. En cada una de sus apariciones publicas luego de detener el pago de exceso de enfermedad, ofrecía una versión distinta de las razones para detener el pago. Finalmente le prometió a los empleados públicos que el pago se hará en o antes del 30 de junio de 2013. 

No conforme con detener el pago que le corresponde a empleados públicos, incluidos policías  el gobierno la emprendió contra los policías que decidieron agotar los días que no les iban a pagar. 

¿A quién se le ocurre tirarse encima a las personas responsable de la seguridad de un País? Pues al Comandante en Jefe de la Policía de Puerto Rico, Alejandro García-Padilla y su grupo de asesores. Por alguna razón, el Gobernador entiende que ir de frente contra los policías molestos le servirá para proyectarse como hombre fuerte. 

El resultado de la terquedad de García-Padilla es un cuerpo de la policía desmoralizado. Peor aún, un cuerpo de la policía desmoralizado que no tiene el más mínimo respeto por tu Comandante en Jefe. 

En cualquier empresa en dónde el nivel de ausencias sobrepase el 12% diariamente sería una crisis. Imagínese usted que trabaje en una empresa de 50 empleados y que todos los días se ausenten entre 5 a 10 compañeros de trabajo. Imagínese que se ausente el que cuadra la nómina, el que limpia los baños, el que brinda seguridad a los predios de la empresa... Una crisis.  Eso vive la Policía de Puerto Rico hoy, una verdadera crisis. 


Si bien es cierto que nadie, con un alto compromiso de trabajo e integridad, debería ausentarse de su empleo sin justa causa, no podemos negar que los policías se sintieron traicionados por su Comandante en Jefe. 

Todavía recuerdo los anuncios de campaña de García-Padilla en los que se proyectaba muy capaz de dirigir una fuerza policíaca de sobre 16 mil agentes. Esos anuncios son cosas del pasado. La verdad es que García-Padilla no tiene ni la más mínima idea de cómo resolver la crisis profunda que atraviesa el cuerpo encargado de brindar seguridad al País. 

Héctor Pesquera es un hombre muy capaz, dispuesto a hacer grandes transformaciones en la Policía de Puerto Rico. Sin embargo, si se tiene un Comandante en Jefe como García-Padilla, genio de la incompetencia, cualquier iniciativa esta destinada a fracasar. 

García-Padilla puede tratar de implementar el "Escudo Costero", "Lazo Costero", lo que sea, pero si no tienen un cuerpo de policías motivados, bien pagados y que respeten a su Jefe, nada de lo que haga va a funcionar. 

No tengo la capacidad de leer la mente de nadie, pero apuesto lo que sea a que Héctor Pesquera esta pensando y diciendo: "Si tan solo apareciera un Comandante en Jefe, se busca un Comandante en Jefe". 

Evita del Caribe... Carmen "Yulín" Cruz

Carmen Cruz-Soto, mejor conocida como Carmen "Yulin" Cruz, es la Alcaldesa de San Juan, electa en el 2012. Cruz-Soto derrotó a Jorge Santini-Padilla, quién estuvo en el poder por 12 años. La victoria de Cruz sorprendió a todos los analistas políticos, pues esperaban que el alcalde incumbente Santini prevaleciera sin ningun problema.

La victoria de Carmen Cruz fue trabajada desde la calle. La Yulín se encargó de unir todas las fuerzas anti estadistas en una sola voz. Líderes obreros, cantantes de izquierda, líderes de la comunidad LGTB, entre otros, cayeron como corderitos detrás del mensaje de "alianzas" promulgado por esta mujer que prometió un San Juan "para todos".

Sin embargo, la Yulin lleva ya dos semanas en el poder, y no ha visitado una sola comunidad pobre de San Juan, excepto las comunidades del caño Martín Peña. Esas si las ha visitado, porque eso le supone prensa, publicidad y gloria.

¿Quién era Carmen "Yulin" Cruz antes de ser alcaldesa? Fue por cuatro años representante. Eso. ¿Qué hizo como representante? Nada. Eso.

La trayectoria política de Yulin se puede resumir en dos palabras: astucia y proyección.

Como representante de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, Carmen Cruz no hizo nada significativo. Su récord legislativo es pobre y mediocre. Sin embargo, la prensa colonial no publica esta información. Para los Ferré-Rangel, Carmen Cruz es una heroína porque logró vencer a un estadista. Eso es suficiente para ensalzar su figura y proclamarla como la "Eva Perón del Caribe".

La proyección pública de Carmen Cruz le ha permitido tener un lugar privilegiado en los círculos de prensa. Cada paso que la Yulin da, es promovido por los Ferré-Rangel, y por todos aquellos periodistas que sienten atracción por su estilo populista, de izquierda, estilo socialista, que aparenta estar desarrollándose en una república de Centroamérica.

Lo que los periodistas no analizan es la falta de profundidad en el discurso de Carmen Cruz. No aspira a un San Juan con transporte colectivo ágil (prueba de eso el desastre en las Fiestas de la Calle San Sebastián), no aspira a un San Juan con un proyecto de dar identidad propia a la Capital.

Pretende con publicidad barata sostener lo que el cerebro no le permite. No tiene la capacidad para manejar las finanzas de San Juan, no tienen visión, y peor aún, San Juan no es su objetivo final.

El gobierno de Carmen Cruz se proyecta como un gobiernos de "múltiples causas". En otras palabras, un gobierno desorganizado, sin rumbo... "algarete".  La ventaja que tiene la Yulin es el respaldo de los Ferré-Rangel. No importa cuán desastrosa sea su obra de gobierno, María Luisa Ferré dará órdenes explícitas de dirigir la línea editorial en favor de Carmen Cruz. Siempre.

No cabe duda que Carmen Cruz es una política astuta, sabe como manejar los medios de comunicación, y esta dispuesta a hacer cualquier "maroma" para sostener el favor de los grupos que la apoyan. Sin embargo, esta mujer es de mente corta, tiene la capacidad solo para atender asuntos inmediatos (micro-management), y adolece de visión de futuro para San Juan.

El tiempo dira si esta "Evita del Caribe" puede administrar una ciudad con problemas complejos como lo es San Juan. Si la Yulin continua con su agenda de humillar y marginar a los policías municipales le veo poco futuro. Esta mujer al parecer cree que puede resolver los problemas de la ciudad sola, sin la ayuda de sus empleados. Es arrogante, creída, falta de visión, incompetente, necia, etc.

Nadie recuerda las promesas de campaña de Carmen Cruz. Sus promesas son una mentira apoyada por la publicidad, palabras bonitas, palabras faltas de contenido.

El asunto no es que la Yulin sea mujer, el asunto es que la Yulin es incompetente. Carmen Cruz pretende hacer de San Juan una pequeña guarida para los izquierdistas. Ahora llama a San Juan la "Ciudad Patria", a saber Dios que significa semejante estupidez.

No tengo problemas con su filosofía de izquierda. Sin embargo, si pretende adelantar su agenda anti americana, debe renunciar a los fondos federales que se reciben en San Juan. Si es 'brava" como ella dice, que tenga la fuerza moral para rechazar todas las ayudas federales y administrar el gobierno con sus propios recursos. A que no se atreve la Yulin.

Carmen Cruz es solo una ilusión creada por la prensa de Puerto Rico. Carmen Cruz puede resolver los pequeños problemas que tiene San Juan, pero no tiene la capacidad de hacer de San Juan una ciudad capital de futuro. Carmen Cruz es producto de la magia de los Ferré-Rangel. Carmen Cruz es la "Evita del Caribe" pero en una dosis pequeña, una dosis casi imperceptible con el tiempo.

Escuela vacía, criminal seguro!

Con este escrito no pretendo dar una solución simple a un problema tan complejo como la criminalidad en Puerto Rico. Mi intención es aportar en un área que conozco por experiencia personal: deserción escolar.

En Puerto Rico, el Departamento de no cuenta con estadísticas oficiales sobre la serción escolar. Algunos expertos estiman que el 40% de los estudiantes que comienzan el primer grado, no terminan la escuela. Esto significa que 4 de cada 10 jóvenes boricuas andan por las calles con oportunidades mínimas de conseguir un empleo digno para aportar al futuro del País.

¿Qué lleva a un joven a abandonar la escuela? Podemos llenar cientos de paginas con razones por las cuáles una persona abandona la escuela. Según mi experiencia, un joven abandona la escuela porque perdió el interés en la educación, los padres fueron irresponsables, o los funcionarios llamados a detectar los señales del futuro desertor escolar se hicieron dela vista larga.

Juan (nombre ficticio), nació en Hill Brothers, una comunidad pobre en Río Piedras, Puerto Rico. Sus padres eran usuarios de drogas desde jovenes. Juan se creció al cuidado de sus abuelos. Tan pronto pudo, Juan abandonó la escuela. Sus abuelos pudieron hacer muy poco para evitarlo. Ningún funcionario de la escuela visitó la casa de Juan.

¿El resultado? Juan se convirtió en un delincuente habitual, y hoy cumple una condena de 30 años por asesinato. Nada se puede hacer por Juan. Cuándo salga de la cárcel tendrá unos 60 años.

Quizás no se pudo haber evitado el futuro delictivo de Juan, pero de algo estoy seguro, la sociedad pudo haber hecho más. Hoy en día  existen cientos de historias como la de Juan. Jovenes echados a las calles, sin futuro, sin conciencia del destino que les espera fuera de la escuela.

Según el profesor Justo Méndez-Aramburú los estudiantes que dejan la escuela normalmente tienen un promedio académico bajo, manifiestan un alto desinterés por las clases, y tienen problemas con la autoridad que ejercen los directivos escolares. En otras palabras, la escuela ya no leinteresa.

El Departamento de Correccíon y Rehabilitación de Puerto Rico estima que el 60% de los miembros del sistema correccional son desertores escolares. Las cárceles están llenas de individuos que abandoran la escuela. ¿Qué hizo el Estado, la comunidad, las organizaciones religiosas, etc para evitar que éstos individuos cambiaran el libro por un arma, el lápiz por una onza de marihuana? Al parecer, no mucho.

Puerto Rico debe enfocar gran parte de su plan anti-crimen a rescatar jovenes de entre las edades de 12 a 16 años que están a punto de abandonar la escuela. Si logramos dirigir esos niños y convencerlos de que la escuela es la única opción verdadera para obtener lo que se desea. Cursos técnicos, vocacionales, arte, etc deben estar disponibles para áquellos que no sienten atracción por la escuela tradicional.

El deporte, excepto el boxeo, debe ser considerado como herramienta a la deserción escolar. Un joven que dedique dos o tres horas al deporte, no tendrá tiempo en las tardes oen las noches de desviar su mirada a lo que no le conviene.

Tal y como la Iglesia Católica Apostólica y Romana dedicó siglos a la evangelización de América, nuestro País debe emprender una jornada de "evangelización"para rescatar de las garras de las drogas a los que ya se sienten tentados con la idea del "dinero fácil, la buena vida".

Para los políticos tradicionales el tema no es atractivo, pues los resultados no se pueden medir en par de meses. La situación es tan crítica que tomará varios años,  cuidado si décadas, llegar alpunto en dónde la deserción escolar no sea un problema casi " epidémico".

Si un joven se ausenta dos o tres días a la escuela, el Departamento de Educación debe activar un protocolo de emergencia que le permita reaccionar a tiempo. Lospadres de ese menor deben ser obligados a responder y asumir la responsabilidad que tienen en guiar a su hijo por el camino del bien.

¿Cómo es posible que haya menores en un hogar sin ir a la escuela y el Estado siga dando dinero de gratis a esa familia? Si el padre no cumple con sus responsabilidad de obligar al menor a acudir a la escuela, se le debe imponer acciones disciplinarias. Imagínese que un padre sea obligado a cumplir trabajo comunitario por ser negligente en supervisar la asistencia de su hijo a la escuela.

Si los padres de ese menor viven en algún residencial público, se le deben condicionar todas las ayudas aque cumplan con su rol más importante en esta vida, ser padres responsables.

La escuela de José se fue vaciando poco a poco, mientras más se acercaban los años de secundaria, más eran los pupitres vacíos, los pasillos desolados. Sin embargo, mientras más se vaciaban las escuelas, más se llenaban los espacios fríos, rígidos y oscuros de la cárcel.

Puerto Rico derrotó a Luis Fortuno

Las pasadas elecciones generales fueron una derrota clara para la administración de Luis Fortuno. Se pueden dar muchas razones para esa derrota, sin embargo, no cabe duda que la Ley 7 (despido de empleados públicos) es la razón principal para haber dado el voto castigo al Partido Nuevo Progresista (PNP).

El Partido Popular Democrático (PPD) no ganó las elecciones, las perdió Fortuno. Aunque a muchos les duela admitirlo, el PNP es la colectividad política de mayor fuerza electoral en Puerto Rico. Por ejemplo, de las últimas seis elecciones, el PNP ha gando tres (1992, 1996, 2008). Esas tres victorias electorales han sido las de mayor margen obtenido por cualquier partido político. En palabras simples, cuando el PPD gana lo hace ''apretao" y cuando el PNP gana lo hace en grande.

Volviendo a la derrota de Fortuno, es imoportante destacar que su administración nunca pudo recuperárse del impacto sicólogico-colectivo que dejó el despido de miles de servidores públicos. Por el contrario, mientras más se acercaba la elección del 2012, más perseguía a Fortuno el fantasma de la reducción de plazas en el gobierno.

Es realmente impresionante conversar con empleados públicos que pasaron por la experiencia de ver compañeros de trabajo recoger sus pertenencias de un día para otro, y ser lanzados a la calle, sin nada. Esas emociones fueron el motor para generar un voto castigo que por poco no llega a concretárse. Pero pasó, y Luis Fortuno perdió.

Soy estadista, y voté íntegro por el PNP, pero no podemos pretender justificar lo que no tiene justificación, las políticas republicanas de Luis Fortuno fueron claramente rechazadas por el Pueblo. No estoy adjudicando que Fortuno estuviese equivocado en su forma de administrar el País. En cada ricón de Puerto Rico se podía palpar el resentimiento hacia un gobierno que por un lado afilaba la tijera para hacer recortes en el gobierno, y por otro soltaba la piñata de contratos para unos pocos.

Fortuno le falló al movimiento estadista. Por cuatro años se dedicó a enderezar las finanzas públicas pero descuidó a la base del partido que esta deseosa de acabar con esta status colonial.

Unos alcaldes sin plan, sin mensaje. Unos legisladores poco interesados en el bienhestar del pueblo, y unos jefes de agencia que a penas entendían cuál era la política pública. El resultado, derrota.

Solo el tiempo juzgará la labor de Fortuno de 2009 a 2012. Solo la historia determinará si sus acciones fueron las correctas.

García-Padilla y sus 50,000 empleos… ¿en serio?

Para el lunes 30 de junio de 2014, Puerto Rico amanecerá con 50,000 nuevos empleos. Ese día, sin duda, el periódico El Nuevo Día publicará “Compromiso Cumplido: Se levanta la economía”.

El gobernador electo, Alejandro García-Padilla, prometió, en más de una ocasión, la creación de 50,000 empleos en 18 meses. Todos sabemos que esa promesa es imposible, ridícula e irresponsable. Las circunstancias que atraviesa el gobierno y la economía local desde el año 2006 no permiten que gobernador alguno pueda crear 92.5 empleos diarios.

Sin embargo, el pueblo creyó en las promesas hechas por el Partido Popular Democrático (PPD), y la voluntad democráticamente expresada, debe ser respetada.

Como he escrito en ocasiones anteriores, no siempre favorezco las decisiones de la mayoría, pero me sostengo en que el pueblo de Puerto Rico no se equivoca. La derrota de Luis Fortuño fue advertida por mí desde abril de 2009 (ver entrada- Entre fortuñazos, pavazos y anonimato...) Fortuño nunca pudo articular una política pública clara, no recibió el apoyo de sus jefes de agencia, los alcaldes lo abandonaron y Rivera-Schatz se percibió como figura antagónica. El resultado: derrotado.

Habrá tiempo para analizar el futuro del Partido Nuevo Progresista (PNP) y los cambios que deben ocurrir luego de la derrota electoral.
 

Hoy puedo decir que la promesa de los 50,000 empleos en 18 meses- 92.5 empleos diarios, será el primer fracaso de la administración García-Padilla. No es que sea imposible crear empleos en Puerto Rico. Se puede, pero para lograrlo hay que tener la capacidad, voluntad y determinación de acabar con el sistema colonial que tanto nos ha costado. Los miembros del nuevo gobierno no pueden ignorar que el sistema económico actual fracasó hace varias décadas.

Pretender ilusionar a la gente, no reconocer que el Estado Libre Asociado de Puerto Rico ya no funciona es un acto de enajenación total. García-Padilla puede tener todas las buenas intenciones de mejorar a Puerto Rico, y creo que las tiene. Sin embargo, García-Padilla y sus 50,000 empleos le darán a esta nueva administración la primera gran decepción.

Si yo fuera Luis Fortuño... Comunicación 101

La estrategia del Partido Nuevo Progresista (PNP) se centra en dos objetivos: 1) Establecer la falta de carácter de Alejandro García-Padilla, candidato a la gobernación del Partido Popular Democrático (PPD) y, 2) Demostrar el cuadro crítico en el que Aníbal Acevedo-Vilá dejó las finanzas públicas de Puerto Rico en el 2008. 

En un determinado contexto, hablar del carácter de un hombre permite hacer mención a su personalidad y temperamento. Se trata de un esquema psicológico, con las particularidades dinámicas de un individuo.

Alejandro García-Padilla no tiene ni la capacidad, ni la experiencia administrativa, ni el carácter para ocupar el cargo de primer ejecutivo de Puerto Rico. Incluso personas que votarán por él, las he escuchado decir que lo harán para "castigar a Fortuño". Esto significa que la estrategia de ir contra el carácter de García es una buena estrategia del PNP. Sin embargo, ¿qué falta?

La campaña NO puede girar solo en torno a anuncios televisivos y cuñas radiales... hace falta ir más allá. La falta de carácter de García-Padilla tiene que ser evidenciada a través de su récord legislativo, sus ejecutorías en el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) y su historial en la empresa privada.

El primero que debe tomar un rol protagónico en la estrategia de falta de carácter es Thomas Rivera-Schatz. Tengo gran admiración por su tenacidad y fuerza, sin embargo, entiendo puede ser más enérgico a la hora de denunciar la poca productividad legislativa de García-Padilla.

La aportación que puede hacer Jennifer González durante los últimos días de campaña debe enfocarse en lograr consolidar el voto femenino en favor del Partido Nuevo Progresista (PNP). ¿Qué ha han hecho administraciones populares en favor de la mujer trabajadora? Es una pregunta que deben contestar las candidatas del PNP, todas en una sola voz.

El mensaje de la falta de carácter de García-Padilla debe venir acompañado de una fuerte denuncia sobre su falta de liderazgo en el asunto del caso del representante Luis Raul Torres- convicto por violencia doméstica. Eso debe ser traído a la opinión pública nuevamente.

El problema del partido de gobierno es la claridad del mensaje. Lo que los estrategas en comunicación adelantan una semana, los funcionarios electos lo echan a perder en conferencias de prensa de último minuto, accidentadas y sin la información completa.

Los estadistas tiene que entender que la mayor parte de los medios de comunicación pertenecen a personas no afines al ideal de la estadidad. Como he discutido en ocasiones anteriores, la política editorial de cada medio de comunicación está directamente relacionada al trabajo de los periodistas que laboran en esas empresas. No pueden pretender que Yolanda Vélez-Arcelay, Ariel Rivera-Vázquez, Cyd Marie Fleming, etc los traten con guantes de seda. Cada oportunidad que éstos periodistas tengan, la van a utilizar para ridiculizar al PNP. Eso responde a una política editorial de esos medios clara: destruir al movimiento estadista.

La publicidad del Partido Nuevo Progresista debe ir dirigida a la falta de carácter de García-Padilla. Su personalidad esconde la incompetencia de un político "cargado" por los sectores anti-estadistas con poder económico para "construir verdades". Ese poder también puede "lavar la cara" a quiénes no pueden por su propio esfuerzo, demostrar que tienen los quilates para tomar las riendas de nuestro País.

Sobre el desastre económico de la administración Acevedo-Vilá, lo ideal sería poner en contexto cuánta obra de hubiera podido hacer con $3.5 billones de dólares. Quizás un anuncio de campaña indicando cuántas escuelas, hospitales, centros comunales, carreteras y demás obra en beneficio del pueblo se dejó de hacer por el descuadre... Armando Valdés era la cabeza de la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), y ahora es el principal estratega de campaña de García-Padilla...que descaro!

Obviamente hay que destacar que a pesar de la crisis económica, se ha hecho obra, y que va más allá de cemento y varilla. Hay una obra social que esta cimentada en la enseñanza de valores.

Todas estas ideas se han tratado de esparcir a través de la publicidad. Sin embargo, mi opinión es que hace falta hacer más. El mensaje debe ser alto, claro y desde la unidad. Alcaldes, legisladores, jefes de agencia, y el propio Luis Fortuño, deben estar en la misma página.

La evidencia sobre la falta de carácter y liderazgo de García-Padilla es contundente. El individuo NO está listo para gobernar. El detalle está en poner la evidencia en relieve, y que el elector decida...

Fraude en Guaynabo, se busca un culpable

Según el diccionario de la Real Academia Española, la democracia es la forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos. En otras palabras, el poder emana del pueblo.

Lo ocurrido en Guaynabo es , sin lugar a dudas, un atentado contra la democracia puertorriqueña.

Se burló la democracia cuando ocurrieron los siguientes eventos:

1) Personas llamadas a velar por la pureza del proceso eleccionario falsificaron firmas, haciendo creer que ciudadanos fueron a votar, sin esto ser correcto. No se trató de una o dos firmas, la falsificación fue a niveles insospechables, según reveló la investigación de la Comisión Estatal de Eleeciones (CEE) de Puerto Rico. Aunque estadista, y PNP, no tengo por qué poner en duda la investigación realizada por dicha agencia. 

2) Policías municipales de Guaynabo, llamados a ser ejemplo de ley y orden, cometieron delito, a sabiendas de lo que hacían, para favorecer a un candidato por encima de otro.  El delito consistió en reportar falsamente cambios de domicilio. La actuación de los policías municipales no fue desorganizada, tuvo que haber instrucciones de funcionarios de alta jerarquía, organización.

3) Personas en las altas esferas del Municipio de Guaynabo coordinaron y supervisaron el fraude electoral. Peor aún, estas personas han obstaculizado la investigación de la CEE para que la verdad no salga a la luz.

Hector O'Neill ha escogido terminar su carrera política con una mancha difícil de borrar. Su afán por mantenerse en el poder a través de su hijo, lo ha llevado a merecer el repudio de todo el País por sus acciones contrarias a la ley.

El sábado 19 de mayo de 2012, mientras veía un reportaje de televisión sobre la reunión del directorio del Partido Nuevo Progresista, observé como O'Neill se reía, mientras era entrevistado por la prensa. Este político llegó a decir a los periodistas "dejen a ese muchacho tranquilo", refiriéndose a su Comisionado de la Policía Municipal, Angel Venegas. El Alcalde de Guaynabo, O'Neill, se olvida que "ese muchacho" recibe su sueldo de fondos públicos. Al alcalde se le olvidó que la función principal de "ese muchacho" es asegurarse que las leyes y los reglamentos de Guaynabo se cumplan. La situación es asquerosamente cuestionable.

El País exige que la investigación de la CEE se lleve hasta las últimas consecuencias, y que caigan todos los onvolucrados en el fraude electoral de Guaynabo.

La actitud asumida por el Gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, de responsabilizar a la CEE del asunto es una "tímida y preocupante" respuesta de un líder ante un asunto muy serio para Puerto Rico. Luis Fortuño tiene una responsabilidad "intrínseca" de pedir explicaciones a Hector O'Neill. Si el alcalde NO explicar el fraude electoral, entonces Fortuño tiene que pedirle la renuncia. Defender los principios éticos, debe ir por encima de cualquier consideración política.

Como estadista y miebro del Partido Nuevo Progresista, me siento decepcionado de saber que se cometió un fraude electoral en las primarias de mi partido, y que todo apunta a que gente del partido está haciendo lo posible para que no se descubra el verdadero culpable.

La democracia es una forma de gobierno que debe garantizar que la voluntad de la mayoría se respete. Sin embargo, el fraude electoral en Guaynabo pasará a la historia como uno de los atentados más grandes a la forma de gobierno que debe imperar en Puerto Rico.

Sin fianza pero soy inocente

La fianza es el derecho constitucional que tiene todo acusado a permanecer en libertad hasta que se le celebre un juicio. La persona puede permanecer en fianza aportando una cantidad de dinero fijada por el tribunal o garantizando el pago con una propiedad, entre otras alternativas.

La Constitución de Puerto Rico, Art. 2, Sección 11, garantiza ciertos derechos que tiene todo acusado de la comisión de un delito. Entre otros, el acusado tendrá derecho a un juicio rápido y público, se le debe notificar la naturaleza de las acusaciones, y tendrá el derecho a una fianza que no deberá ser excesiva. 

En Puerto Rico, han sido varios los intentos de limitar el derecho a la fianza. En 1994 el Dr. Pedro Rosselló consultó al pueblo sobre enmendar la Constitución para eliminar el derecho absoluto a la fianza, y el electorado rechazó la propuesta.

La teoría del gobierno es que limitar la fianza permite a las autoridades mantener en prisión a criminales peligrosos y esto evita que puedan cometer nuevas ofensas. Sin embargo, cuando se le pregunta a quiénes favorecen la limitación sobre datos y estadísticas, no pueden ofrecer un cuadro claro de si limitar la fianza, reduciría la criminalidad.

Es muy peligroso favorecer la limitación de fianza. Las personas pueden dejarse llevar por el problema de criminalidad que existe y renunciar a un derecho que cobija a todo ciudadano.

El Estado no devuelve derechos una vez los elimina. No podemos olvidarnos que el derecho a la fianza viene atado a la presunción de inocencia de todo acusado. Estoy a favor de que el criminal habitual debe ser sacado de la sociedad para siempre. Sin embargo, es el Estado quien tiene la responsabilidad de investigar, presentar evidencia, y condenar a áquellos que son encontrados culpables luego de un proceso justo.

Limitar el derecho a la fianza NO es una herramienta eficaz para combatir el crimen. No hay datos científicos, estadísticas o estudios que demuestren lo contrario.

Limitar el derecho a la fianza NO aplicará a áquellos que tienen poder para acceder a la justicia. Me temo que el limitar la fianza aplicará a los pobres, deseventajados, personas de pocos recursos económicos para defender su causa.

Ojalá el pueblo de Puerto Rico vote una vez más en contra de que se le quiten derechos. Los padres de la Constitución se esforzaron por crear un documento que ha sido ejemplo para otras culturas.

No quiero pensar que el País cambie a la postura de... sin fianza pero inocente!

España y Puerto Rico, ¿de un pájaro las dos alas?

España enfrenta hoy una de las peores crisis económicas de su historia moderna. Mariano Rajoy, presidente del gobierno español, tiene la responsabilidad de poner a España “sobre sus pies”.
En Puerto Rico, Luis Fortuño, va a la reelección con todas las apuestas en su contra debido a la “medicina amarga” que ha tenido que implementar como parte de su gestión administrando el País.

Para los que no tenemos pleno conocimiento sobre asuntos económicos, es importante entender, en palabras simples, que es lo que está pasando con países como España, Grecia y Puerto Rico.
Las características más sobresalientes de la crisis económica son:

• Déficit gubernamental
• Desempleo
• Aumento en deuda pública
Déficit gubernamental- Una práctica de sana administración pública es realizar un presupuesto real, proyectando ingresos y gastos que sean honestos, verdaderos. El gobierno de ambos País fue irresponsable en gastar lo que no tenían.

En Puerto Rico, las administraciones de Sila Calderón y Aníbal Acevedo-Vilá, prometieron aumentos de sueldos a empleados públicos, obras de infraestructura, y acuerdos con bonistas, basándose en dinero que no tenían. Lo triste es que ellos conocían de la situación fiscal, y a pesar de eso, promovieron, por razones “politiqueras”, algo que luego llevó al País al punto en donde estamos hoy: una recesión económica sin precedentes.

El gobernador Fortuño podrá tener un sin número de desaciertos, pero hay que reconocerle que le brindó a Puerto Rico un cuadro claro de la triste realidad en la que se encontraban nuestras finanzas en el 2009.

A los empleados públicos no se les podía dar aumentos de sueldos porque simplemente no había dinero.

España tiene un déficit gubernamental histórico. Según la prensa española, el gobierno tendrá que recortar beneficios a los empleados públicos. Hay quienes aseguran que los despidos en el gobierno español son inminentes. España tiene un déficit, y van a recortar de dónde sea para subsanar esa grieta.

Desempleo- 25% y 16%, ese es el desempleo en España y Puerto Rico, respectivamente.

En Puerto Rico, economistas aseguran que el desempleo real, puede rondar el 20%.

Para nosotros en la Isla es peor, el 40% de los boricuas que están aptos para trabajar, ni siquiera buscan empleo. Una sociedad en donde 4 de cada 10 trabajadores prefieren no unirse a la fuerza laboral, es una sociedad destinada al fracaso.

En España la mayoría de los desempleados son jóvenes, se estima que el 55% son menores de 30 años, recién graduados de las universidades, a quienes se les niega esa primera oportunidad de trabajo. Puerto Rico tiene un escenario parecido, jóvenes talentosos, dispuestos a aportar al País, pero con las puertas cerradas.

Por décadas, los gobiernos se han encargado de utilizar el empleo público como herramienta para manipular las estadísticas de personas empleadas. El patrono más grande de Puerto Rico es el gobierno.

Una economía basada en emplear personas en el sector público sin tener los recursos recurrentes para sostener el empuje, es una economía destinada a fracasar.

El gobierno en vez de emplear a las personas debe facilitar los recursos de adiestramiento, incentivos e infraestructura a la empresa privada para fomentar el reclutamiento de más individuos.

El desempleo es el resultado de políticas públicas desenfocadas, con buena intención pero mal implementadas. Se pretende educar a los jóvenes, pero se les niega el derecho a obtener su primera experiencia labora.

Deuda pública- Cuando los gobiernos despiertan a la triste realidad de que no hay dinero para cumplir lo que se le prometió al pueblo, recurren a una genial idea: pedir prestado.

Sin embargo, se le olvidó a las administraciones pasadas en Puerto Rico que llegaría el momento de pagar lo que se debe. Cuando no tienen para pagar entonces los inversionistas y bonistas comienzan a reclamar, y las casadas acreditadoras dejan en vergüenza el crédito del País.

Por ejemplo, en España, la deuda pública casi se duplicó de 2007 a 2011. Se estima que para el 2013 la deuda pública de dicho país alcanzará el 82.3 % del PIB. En otras palabras, el país le debe “a cada santo una vela”.

En Puerto Rico el cuadro es “desastroso”. La deuda pública se estima en $65,000 millones, lo que representa el 98% del PIB. Si España le debe una vela a cada santo, Puerto Rico le debe el cielo a San Pedro.

La deuda pública es importante para hacer escuelas, carreteras, parques, etc. El problema es cuando se “endeuda” un país de la manera tan impresionante que los gobiernos lo han hecho con España y Puerto Rico. Otro asunto es aumentar la deuda pública para gastos recurrentes- gastos en los que hay que incurrir todos los años.

Los líderes que aspiran a dirigir Puerto Rico deben entender la coyuntura histórica en la que se encuentra nuestra Isla. El futuro económico es incierto, y la época de la improvisación y el mal manejo de las finanzas públicas debe ser cosa del pasado.

España ha tomado la ruta de la austeridad. Los sindicatos, estudiantes y otros sectores de izquierda han comenzado a protestar y levantarse en contra de las medidas tomadas por el Partido Popular de España.

Puerto Rico ya probó la “medicina amarga” de Fortuño.

Queda esperar si la medicina tiene efecto.

El asunto no es echar culpas a la “pasada administración”. Tienen razón aquéllos que reclaman que los gobiernos son elegidos para hacer, no para justificar fracasos. Sin embargo, es importante que el ciudadano entienda de dónde venimos, dónde nos encontramos, y hacia dónde vamos.

España y Puerto Rico son víctimas de políticas irresponsables, gastos exorbitantes y falta de planificación responsable.

En el desastre económico que arropa al mundo moderno España y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas.

El Nuevo Día, ¿un gran periódico?

En un marco amplio, se puede decir que la prensa en cualquier parte del mundo tiene varias funciones: informar, transmitir la cultura, y servir en favor del desarrollo económico o social de un pueblo.

El medio de mayor antigüedad es el periódico, como consecuencia del invento de la imprenta de tipos movibles por Johann Gutemberg en 1438. este suceso revolucionó las comunicaciones en el mundo. El primer periódico impreso fue el Weekley News of London, fue el primer periódico Ingles publicado en 1622. El anuncio pionero en un diario británico apareció en 1625.

En Puerto Rico, el periódico de "mayor circulación" es El Nuevo Día.  Fue adquirido en los años '40 por Luis A. Ferré, ex-gobernador de Puerto Rico, y líder del movimiento estadista. En la actualidad, el periódico es administrado por sus nietos, "Los Ferré-Rangel". Por décadas el periódico estuvo bajo una línea editorial en favor de la estadidad. Sin embargo, eso cambió bajo la administración de Pedro Rosselló.

Cada periódico tiene su línea editorial. En palabras simples, la línea editorial de un periódico es el conjunto de ideas y visiones que ese medio de comunicación tiene (dueños), y decide expresarlo de distintas formas a sus lectores. ¿Cuás es la postura del periódico sobre un asunto en específico? La línea editorial debe contestarnos esa pregunta.

La línea editorial de El Nuevo Día es a favor de mantener el "status quo", en otras palabras, las cosas deben quedarse como están. Para nosotros los que apoyamos la estadidad para Puerto Rico, esta postura es dañina.

Reconozco que cualquier periódico, por más compromiso social que tenga, es un negocio. Sin embargo, mi problema con El Nuevo Día es que tiene intereses económicos tan y tan fuertes, que ha olvidado su compromiso con la verdad, la información balanceada, y han caído en una especia de "hipocresía social". El clan Ferré-Rangel pretende que creamos que su periódico es objetivo y balanceado. No.

El deber de informar las cosas como son, tiene que ir por encima de cualquier consideración política y económica, de cualquier medio que aspire a proclamarse como "La Voz del Pueblo".

El Nuevo Día y sus administradores, "Los Ferré-Rangel", han decidido defender el estado colonial en que se encuentra Puerto Rico. Su defensa no tiene que ver nada con causas sociales, es solo cuestión de dólares y centavos.

 

¿Por qué no apoyar la independencia? Este clan de "intelectuales acomodados" sabe que apoyar la independencia de Puerto Rico puede resultar en un riesgo para sus negocios. Imagínese por un momento que el gobierno de la República de Puerto Rico decida embargar propiedades y periódicos pertenencientes a "Los Ferré-Rangel", como ha ocurrido en decenas de repúblicas alredor de todo el mundo.

En Ecuador, el gobierno del presidente Rafael Correa encarceló a directivos del periódico El Universal. Al Estado no le tembló en pulso para acusar a dicho medio de comunicación de tener agendas para desestabilizar el gobierno.

Venezuela tiene una situación similar. En el 2007, el gobierno del presidente Hugo Chávez cerró Radio Caracas Televisión, y en el 2009 otras 34 estaciones de radio y televisión tuvieron que cerrar al ser acusadas de "libelo".

La independencia para las empresas Ferré-Rangel no es alternativa.  Este grupo de intelectuales, nacidos en cuna de oro, no tiene otro objetivo que no sea hacer dinero en la Colonia. Hacerse más ricos a costas de la falta de definición del pueblo puertorriqueño.

¿Por qué no apoyar la estadidad? Pedro Rosselló y Thomas Rivera Schatz.  Ambos líderes han denunciado la agenda escondida del periódico El Nuevo Día. El gobernador Rosselló llegó a catalogar al periódico El Nuevo Día como uno de los "ejes del mal", en lo que acertadamente Rosselló llamó "El Triunvirato del Terror".

El Grupo Ferré-Rangel (GFR) se ha ocupado de destruir sin misericordia la reputación de todos los que se han ateevido a denunciar sus prácticas inmorales. Cualquier líder político que se atreva a hacer frente a María Luisa Ferré-Rangel debe estar dispuesto a afrontar las consecuencias: todo un poderoso imperio en las comunicaciones dispuesto a destruir a quién se le ponga de frente.

El presidente del Senado, Thomas Rivera-Schatz, ha denunciado públicamente un patrón de extorsión por parte de Maria Luisa Ferré-Rangel. La respuesta de las empresas Ferré

Apoyar la estadidad, significa para El Nuevo Día el fin de su influencia económica en el Partido Nuevo Progresista (PNP), y el Partido Popular Democrático (PPD). Por décadas, esta familia de "acomodados intelectuales", ha hecho aportaciones a campañas de líderes políticos, con tal de defender sus contratos con los azules y los rojos. Se estima que actualmente las empresas Ferré-Rangel facturan al gobierno unos $22 millones al año. 

El Nuevo Día tiene claro un solo objetivo, defender sus intereses económicos. Si para defender sus negocios, ellos tienen que emprenderla contra algún líder político, religioso o cívico, no lo pensarán dos veces. 

La estadidad para las empresas Ferré-Rangel no es alternativa. 

Tan pronto María Luisa detectó que dentro del Partido Nuevo Progresista (PNP) sus influencias se veían minimizadas, ante la postura asumida por Thomas Rivera-Schatz, decidió emprender un ataque sistemático en contra de personas cercanas directa, o indirectamente a Rivera-Schatz. El Nuevo Día quiere acusar a Rivera-Schatz de ser un corrupto por asociación.

El Nuevo Díano va a escatimar en recursos a la hora de defender sus intereses económicos. Los estadistas deben entender que el GFR es enemigo número uno del movimiento estadista. No se debe auspiciar ningún producto del Grupo Ferré-Rangel. La única forma en la cuál esa gente puede entender es llegando al asunto que realmente les importa: dinero.
 

Cuando se trata de extorsión, El Nuevo Día es un gran periódico. Cuando se trata de manipulación, El Nuevo Día es un gran periódico. 

En fin, El Nuevo Día es un gran periódico. 

RULETA RUSA

En el lenguaje coloquial se dice que se juega a la ruleta rusa, cuando uno está en una situación en la que sabe que tarde o temprano le tocará pagar las consecuencias.

En el 2008 hicé la exhortación a votar por Pedro Rosselló en las primarias, y evitar la llegada de Luis Fortuño al poder. Siendo estadista y militante dentro del Partido Nuevo Progresista, reconocía que Fortuño NO tenía la sificiente capacidad para gobernar a Puerto Rico en tiempos difíciles. El pueblo decidió NO darme la razón.

Sin embargo, hoy puedo decir que mis temores eran ciertos, y el tiempo me dió toda la razón. Cuatro años más tarde, la historia se volverá a repetir con Alejandro García-Padilla.

Este individuo no tiene la más mínima idea de lo que es gobernar a Puerto Rico. Estoy seguro que nunca en su vida académica o profesional pensó que estaría a las puertas de una responsabilidad que le queda corta, muy corta.

En mi opinión, la persona que quiera gobernar con éxito a Puerto Rico, en tiempos de crisis, debe tener lo siguiente: honestidad, experiencia y liderazgo. No puede ostentar el poder en tiempos de crisis, quien no ha sabido manejar un partido en tiempos de crisis.

Alejandro García-Padilla no es honesto. La honestidad es una cualidad de calidad humana que consiste en comprometerse y expresarse con coherencia y autenticidad (decir la verdad).

Su falta de honestidad lo ha llevado a:

• Afirmar que Puerto Rico no es una colonia. Nada más lejos de la verdad. No puede gobernar el País, un mentiroso que sabe el estado colonial en el que vivimos, y las consecuencias políticas, económicas y sociales que el ELA ha tenido estas últimas dos décadas.


• Defender un impuesto de 7%. García-Padilla defendió el impuesto más alto, a sabiendas de que esto afectaría mayormente a la clase trabajadora. La defensa de García-Padilla fue por razones estrictamente políticas.


• No asumir responsabilidad por administración del PPD. García-Padilla fue parte del gobierno nefasto del Partido Popular Democrático, que dejo en las arcas del gobierno un déficit de 3.3 billones de dólares. Lo menos que un líder debe hacer es pedir perdón al País por dicha debacle y presentar ideas específicas de qué hacer para evitar esto nuevamente. El individuo no ha hecho ninguna de las dos. Por el contrario, García-Padilla ha negado la irresponsabilidad de su gobierno.

Alejandro García-Padilla no tiene la experiencia.  Administrar el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), una de las agencias más pequeñas del gobierno, no capacita a este individuo para ser gobernador.  Peor aún, mientras fue el jefe de dicha agencia, su gestión se limitó a  un despliegue de relaciones públicas, ayudado obviamente por la prensa "imparcial" de nuestra Isla.

García-Padilla tuvo la oportunidad de dejar un legado fundamental en DACO, si hacía dos (2) cosas importantes: oponerse al impuesto de 7% y combatir el aumento injustificado en el precio de la gasolina. El hombre que pretende gobernar hoy, fracasó.

La fórmula es simple, no puede administrar bien una casa, quien no pudo administrar bien el cuarto.
Usted debe hacerse las siguientes pregunta: ¿Puede García-Padilla gobernar a Puerto Rico en un tiempo de crisis, parecido al que enfrentan Grecia y España? ¿Cómo manejaría García-Padilla una degradación de los bonos del gobierno de Puerto Rico?

Alejandro García-Padilla no tiene el liderazgo. El liderazgo es un intento de influencia interpersonal, dirigido a través del proceso de comunicación, al logro de una o varias metas. No creo que este hombre haya entendido la definición de liderazgo. Sus palabras no motivan, son huecas, faltas de sentido y dirección.

Su propuesta contra el crimen es ilusoria, no atiende el asunto de raíz, la falta de valores. Su propuesta de seguridad parece aislada de la realidad puertorriqueña.

No sabes que piensa sobre la educación, cuáles son sus objetivos.

Cuando habla de economía lo único que sabe decir es "empleos, empleos, empleos" como si con eso el desempleado regresará inmediatamente a la fuerza laboral.

Es realmente vergonzoso saber que un "líder" supercifial, neófito, y poco productivo aspira a llevar al progreso a 4 millones de ciudadanos.

La elección de Alejandro García-Padilla significará llevar a Puerto Rico a otra "década perdida".

Me temo que en las próximas elecciones el pueblo volverá a pensar distinto a mí, y jugaremos por cuatro años... LA RULETA RUSA.

LA CAIDA DE UN LIDER

Héctor Ferrer-Ríos fue sin duda, un líder fuerte dentro del Partido Popular Democrático, hasta el pasado 23 de febrero de 2012. Desde ese día su caída estrepitosa no pudo ser detenida por nadie.

La llegada de las redes sociales a los medios de comunicación en Puerto Rico ha cambiado la manera en que las figuras públicas son vistas por el ciudadano privado. Es importante establecer que Héctor Ferrer NO es el único político señalado por un incidente de violencia domestica. Sin embargo, le tocó a Ferrer vivir el torbellino de información, especulación y conjeturas a través de las redes sociales, que tuvieron como resultado su salida fulminante del panorama político puertorriqueño.

Son muchos los políticos y funcionarios públicos de alto nivel que deben estar “miel sobre hojuela” con sus esposas, concubinas, amantes, novias, etc. Ninguno quiere experimentar por un solo minuto, el infierno que vivió el representante Ferrer.

“Demuestra ser un líder quien es capaz de percatarse de un problema antes que se convierta en crisis” Anónimo. Héctor Ferrer dejó que su problema se convirtiera en una crisis, y cuando se dio cuenta, era demasiado tarde. Su conferencia de prensa fue desenfocada, desinformada, y desesperada.

En la política moderna, los problemas deben ser atendidos con prontitud. El político no debe dejar espacio a especulaciones o conjeturas. Se deben ofrecer explicaciones claras y contundentes.

Si podemos dar marcha a atrás al tiempo, las primeras declaraciones de Ferrer tenían que producirse el jueves 23 de febrero de 2012. En ese momento debió haber denunciado la persecución selectiva de la que era objeto, y haber aclarado si en su hogar ocurrió o no, un incidente violento.

El espacio que Héctor Ferrer dejó vacío, lo ocupo la oposición política, Twitter, Facebook y la prensa. Ninguno de esos elementos mencionados tiene compasión a la hora de especular.

El político habla de lo que sabe, se calla lo que no sabe. Héctor Ferrer fue engañado por su esposa y su abogado. El contenido de la declaración jurada de su esposa ante los fiscales no le fue informado, y por esa razón, hizo el ridículo.

El político tiene esta única idea de que por gracia divina todo le es revelado, por lo tanto tiene autoridad de hablar sobre cualquier asunto. Eso es un grave error. Si Héctor Ferrer NO estaba seguro de cuales fueron las declaraciones de su esposa, debió haber guardado silencio.

Lo único que el pueblo de Puerto Rico esperaba que Héctor Ferrer dijera era “Ese día tuvimos una discusión que subió de tono. Estoy arrepentido de haber hecho pasar a mi esposa por toda esta situación. Amo mi familia, amo mi hijo, y quiero hacer todo lo posible por enmendar cualquier error que haya cometido. No soy un agresor, no soy violento, y jamás haré algo que dañe mi familia”.

Si Héctor Ferrer hubiese expresado eso, otra fuera la historia. Sin embargo, no podía decir eso, porque desconocía el contenido de la declaración de su esposa.

Esto significa que lo único que Héctor Ferrer podía hacer era declararse inocente de cualquier delito de violencia domestica, y mostrar arrepentimiento. No hizo ninguna de las dos cosas. No tenía todo el conocimiento. Alguien no le dijo toda la verdad.

La caída de Héctor Ferrer era inevitable, no actuó con prontitud, no fue honesto con el pueblo, no quiso reconocer su error, la única alternativa era la caída.

Huracán a lo Boricua

Para nosotros los puertorriqueños la llegada de un fenómeno atmosférico a nuestra región es todo un evento. A continuación describo el comportamiento de un buen puertorriqueño antes, durante, y después de un huracán:

Antes del Huracán:
1) Estamos pendientes al fenómeno desde que es una simple onda tropical. Decimos que ojala NO se convierta en tormenta pero por dentro estamos rogando: "si, si ,si que se convierta dale dale..."
2) Tan pronto es una tormenta comienza la "recua" de expertos a informarle al País sobre las posibles trayectorias. Según "la trayectoria de Susan Soltero TODOS se convertirán en Huracan categoria 5 y nos "jenderan" por la misma mitad.
Definición de Susan Soltero: Es la máxima autoridad en cuanto a desinformación del tiempo. Su palabra es ley pero al revés. Si esta eminencia de la meteorología dice que llueve lo mas seguro es que haga un sol de madre, nítido para la playa, lavar ropa y pasar un dia familiar. Por el contrario, si dice que hará sol...!cuidado! No te atrevas a salir sin la sombrilla porque estarás en problema. Susan Soltero pauta la moda en la televisión y es usual verla con esos colores tan brillantes que nos hace pensar que en vez de una reportera, es una madama del espiritismo en plena sesión exorcista. Nadie sabe si dejo el alcohol o no pero lo cierto es que TODOS disfrutamos viendola hacer el ridículo en televisión.
3) Ante el inminente paso del fenómeno atmosférico comienza la maldita carrera desenfrenada por llevarse la última lata de salchicha que queda en el supermercado. Nunca en mis 30 años he sabido que la comida, la gasolina y el agua se acabaron después de el azote de un huracán.
4) Ente los artículos de primera necesidad no puede faltar la cerveza, el ron y uno que otro "snack" pa' pasar el temporal.
5) La cancelación de clases y trabajo es celebrada por todo lo alto. A nadie se le ocurríria pensar que ante semejante evento la atención pueda ser desviada a otra cosa que no sea el "temporal" que se avecina.



Durante el Huracán:
1) La madre el que se duerma. Es un evento que ocurre aproximadamente cada 10 años y nadie en la familia se lo puede perder. Si tienes un balcón en tu casa eres dichoso pues el espectáculo lo verás en primera fila.
2) Todos apuestan a ver cual sera la primera plancha de zinc que volara, la primera casa destruida. Los mas "babillosos" salen a la calle a rendirle culto a la curiosidad.
3) La energía eléctrica va y viene. Todos saben que en algún momento se irá y no regresará por buen tiempo. Cada apagón es sentido con dolor por todos los miembros de la familia que deben irse olvidando de facebook, messenger, cable tv, etc.
4) Ya es un hecho que no hay energía eléctrica, ni agua ahora la cosa se pone pelúa.
5) Ya hemos visto suficiente y empezamos a pensar en lo que viene después de que "este animal" salga de Puerto Rico y comenzamos a pedir que se aleje.

Después del Huracán:
1) A recoger escombros se ha dicho. Pero antes de recoger los escombros de nuestras casas nosotros los boricuas nos preocupamos por averiguar que paso en la casa del vecino.
2) A la calle a averiguar que fue lo que el Huracán no se llevó. La mayoría de las personas les importa poco las advertencias de el gobierno de que no es momento de novelerear..!!! No se puede novelerear...IMPOSIBLE !!! Eso esta intrínseco en la cultura puertorriqueña. Desde el cielo ya somos enviados con eso como parte del paquete cultural.
3) Hay que recoger cuanto recipiente se pueda. Todos se preparan para las largas filas frente a los camiones de agua potable que formarán parte de nuestro diario vivir por pal de meses. ! La madre el que se cuele! ! Hay pelea! Aunque ciertamente siempre habrá uno que otro que se saldrá con la suya!
4) Todos con los dedos cruzados para que el Jefe no llame notificando que hay trabajo...pa'l de días mas por la libre no vienen mal.
5) El lamento comienza a escucharse por todos los rincones de la Isla, incluso hasta los que celebraron vehementemente la llegada del ciclón ahora se preguntan por que carajos nos paso el temporal.

Entre fortuñazos, pavazos y anonimato...

Esta próxima semana se cumplen los primeros cien días del gobierno de Luis Fortuño y como es de costumbre analistas de todas las ideologías políticas darán su opinión sobre las ejecutorías del primer ejecutivo. Sin pretender formar parte de esa "elite" a continuación voy a escribir lo que para mí ha sido este comienzo del Partido Nuevo Progresista (PNP) a la cabeza del gobierno.

Podemos señalar como puntos negativos de la gestión los siguientes:

1) El grupo de asesores del Gobernador necesita ir nuevamente a la universidad y tomar cursos de relaciones públicas, manejo de los medios y análisis noticioso. Desde la mención de Augusto, un convicto de pedofilia, en el mensaje más importante al País en su corta gestión, hasta la frase "ellos no votaron por mí" ha causado una reacción negativa de diversos sectores en la Isla, incluyendo áquellos que votaron por el PNP en las pasadas elecciones.

2) Hay una percepción generalizada de que el Gobernador Luis Fortuño responde a los grandes intereses. Debemos recordar que ese argumento fue utilizado en el evento primarista dentro del PNP y también durante la campaña para las elecciones generales de parte el ex Gobernador, Aníbal Acevedo Vilá.

3) Los jefes de agencia son casi invisibles y no vemos una estrategia general planificada para defender el programa de gobierno y la visión de futuro de Fortuño. Todavía hay varios jefes sin confirmar lo que añade cierta incertidumbre a las gestiones que éstas personas puedan hacer.

4) Una lucha ilógica, inexplicable y poco fructífera entre Thomas Rivera Schatz y Luis Fortuño ha empañado cualquier actividad o iniciativa de parte del Primer Ejecutivo.

Para mí, el primer paso que debe dar esta nueva administración es cambiar todo el cuerpo de asesores y jefes de agencia encargados de la comunicación. Una vez realizado esto, se debe diseñar una estrategia de comunicación definida, meticulosa dirigida a resaltar los logros de Luis Fortuño y que el pueblo pueda entender de manera clara cual es su visión de futuro.

La pela del siglo

Aunque no siempre este de acuerdo con la decisión tengo que llegar a la conclusión de que el Pueblo de Puerto Rico nunca se equivoca.

En el 1992 el País tuvo que decidir entre seguir con las políticas fallidas del Partido Popular Democrático (PPD), o dar la oportunidad a un joven doctor con grandes metas para nuestra Isla. Puerto Rico escogió a Pedro Rossello. Para las elecciones de 1996 Rossello logró una victoria sin precedente para el Partido Nuevo Progresista (PNP) hasta ese entonces.

Luego en el 2000 ese mismo electorado castigoo de manera fulminante al PNP y a Rossello y lo mantuvo fuera del poder por ocho años.

Ahora le toca vivir la experiencia del castigo electoral nuevamente al PPD. Cuando escribí el articulo "Abrazo a la corrupción" sabía que nuestra gente se estaba preparando para enviar un mensaje claro y contundente a quienes pretenden engañarnos con falsas promesas y cuentos de camino.

En abril de 2008 en una asamblea efectuada en el Coliseo José Miguel Agrelot los lideres del PPD sellaron su derrota y prefirieron ir detrás de un líder corrupto y abandonar los ideales de pan, tierra y libertad bajo los cuales se fundó ese organismo político.

El PPD tenia que perder la elecciones y la derrota tenia que ser contundente. Este pueblo no se equivoca. Luis Fortuño se convirtió en el gobernador electo con mayor cantidad de votos recibidos y la eleccion del 4 de noviembre de 2008 fue la derrota mas aplastante que partido político alguno haya recibido en la historia electoral de Puerto Rico.

Paso lo que tenia que pasar.

Anibal Acevedo Vila es un político astuto pero despreciable. Mantuvo cautivo a su partido mientras engordaba las arcas del fondo para su defensa legal. Por un instante pensó que podía tomarle el pelo al electorado, pero se equivocó.

El PNP tiene un mandato de cambio y debe estar claro de que este pueblo no olvida. Se hicieron promesas y no hay excusa que justifique su incumplimiento.

El ELA agoniza

Hoy se celebran 56 años del establecimiento de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA) y como todos los años el gobierno popular nos llena de castillos, ilusiones y miradas fantaseosas a la realidad puertorriqueña.

En un discurso que mas que inspirar lo que nos hace es sentir verguenza del Gobernador se esparcieron varias mentiras que podemos ir desmantelando en este escrito.

1) El Estado Libre Asociado ha significado un arreglo político de avanzada. Al inepto Acevedo Vilá se le olvida que es bajo este sistema colonial que el País afronta los graves problemas de desempleo, criminalidad, corrupción, recesión económica.

No puede ser un sistema de avanzada una forma de gobierno que tiene la tasa del desempleo en un 12%. En donde solo el 49% de la fuerza laboral trabaja. Han sido décadas y décadas de ayudas federales que han sumido en la dependencia a cientos de familias boricuas y le han atado las manos a muchos hombres y mujeres en su edad productiva. El cálculo político ha llevado a los distintos gobernantes a aumentar el flujo del dinero producto de la dependencia a cambio de un voto para continuar administrando la asquerosa colonia.

La criminalidad es un síntoma de la profunda crisis social que vive Puerto Rico bajo el "flamante" Estado Libre Asociado. Jóvenes desertores escolares, productos de familias disfuncionales que ven en el mundo de las drogas lo que aparentemente no vieron en la educación y los deportes estan enfrascados en guerras callejeras que se asemejan a las vividas en Bagdad o Kabul en plena guerra.

Somos testigos de que cada año una de las noticias mas esperada es la cantidad de asesinatos y delitos cometidos en la Isla. Desafortunadamente en el 56mo aniversario del ELA la cifra de asesinatos apunta a establecer un nuevo récord. La sangre corre por las calles de Borinquén y no es precisamente por defender la dignidad y libertad de nuestro Puerto Rico.

No puede ser un proyecto político de avanzada un status político que tiene a mas de 400,000 puertorriqueños sin seguro médico. La salud es uno de los pilares mas importante de cualquier pueblo y debe ser prioritario. Nuestro sistema de salud es lamentablemente un desastre y el Gobierno del ELA se muestra indiferente ante la situación.

2) No es momento de nuevos pronunciamientos, es momento de nuevos movimientos. El inepto Acevedo-Vilá trata de eregirse como una figura de nuevas ideas, de cambio. No debemos olvidar que este individuo esta en la política partidista desde 1992, o sea, hace 16 años. Su forma de comportarse es la del político traidcional que es capaz de hacer cualquier cosa, legal o ilegal, para poder ganar.

Las 19 acusaciones federales de Acevedo-Vilá demuestran su habilidad para robar, evadir las leyes electorales y "venderse" al mejor postor.

No puede ser líder de un nuevo movimiento quién ha estado actuando como todo un político de carrera por mas de una década. No puede ser líder de un nuevo movimiento quién representa el inmovilismo.

A mí entender nuestra Isla todavía no ha tocado fondo. Son muchas las personas que no han entendido la dimensión del problema social, político y económico que enfrentamos. El ELA agoniza pero son muchos los que no han despertado a esa realidad.

El abrazo a la corrupción

La Asamblea General de Delegados del Partido Popular Democrático sirvió como evidencia irrefutable de que ese partido ha decidido abrazarse a la corrupción por encima del juicio racional que debe llevar a las instituciones políticas a reflexionar y renovarse cuando la historia así lo requiere.
Aníbal Acevedo Vilá ha sido un gran estratega político, eso nadie lo pone en duda, pero su estrategia política viene siempre acompañada de la mentira y la manipulación. Su carrera como oficial electo de la Isla ha comenzado a revelar una faceta que pocos sabían pero que tarde o temprano tenía que darse a la luz: un político inteligente capaz de todo, incluyendo estrategias ilícitas para lograr sus objetivos. Esa es la triste realidad.
Hasta el día de hoy, el asunto de los cargos criminales por fraude, evasión contributiva y desvío de fondos en contra del Primer Ejecutivo había tocado a su persona y algunos de sus mas cercanos amigos. Sin embargo luego de la Asamblea celebrada en el Coliseo José Miguel Agrelot tengo que decir que el Partido Popular Democrática ha decidido abrazarse a la corrupción.
Ahora el asunto no se trata de Aníbal y su combo. El Partido completo ha respaldado con su voto a viva voz a una persona como él para que figure como alternativa en las elecciones del próximo mes de noviembre. Nadie dentro de ese organismo pudo brindar al País una razón clara y convincente de por qué se debe dar un voto de confianza a una persona acusada de 19 cargos graves de corrupción. Los que en los pasados años elogiaban a las autoridades federales hoy trataron, sin éxito, de hechar sobras sobre una investigación seria y responsable, una investigación que alrededor de todo Estados Unidos se hace a diario porque los corruptos deben ser perseguidos, llevarlos a la justicia y sentenciarlos para que no continuen robando al País y anden por la sociedad como si nada ocurriera.
El presidente del Partido Popular Democrático, Aníbal Acevedo Vilá, le indico a los delegados en la asamblea que las elecciones serán difíciles y que era responsabilidad de todos luchar para ganar las elecciones. Lo que se le olvido a este individuo es que las elecciones para su partido serán difíciles por su culpa, por su ineptitud, por su deseo voraz de utilizar los fondos públicos para poder comprar su propia libertad. La única persona que será responsable de la derrota aplastante que sufrirá el Partido Popular Democrático es Acevedo Vilá.
Lamentablemente líderes como William Miranda Marín, Alejandro García Padilla y Rafael Hernández Colón, entre otros, renunciaron a su cita con la historia y se dieron un abrazo, el abrazo a la corrupción. El silencio en ocasiones es cómplice.
Hoy quedó escrito para la historia que hubo un Partido Popular Democrático con la oportunidad de reivindicarse, renovar su liderato y encaminarse a una nueva visión de hacer política. Sin embargo fue solo eso, una oportunidad que se quedó en el papel porque el Partido Popular Democrático se dió unido, alegres, excitados y detrás de Aníbal, el abrazo a la corrupción.